// API callback
related_results_labels_thumbs({"version":"1.0","encoding":"UTF-8","feed":{"xmlns":"http://www.w3.org/2005/Atom","xmlns$openSearch":"http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/","xmlns$blogger":"http://schemas.google.com/blogger/2008","xmlns$georss":"http://www.georss.org/georss","xmlns$gd":"http://schemas.google.com/g/2005","xmlns$thr":"http://purl.org/syndication/thread/1.0","id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-606086995628430165"},"updated":{"$t":"2021-01-18T08:44:43.739+00:00"},"category":[{"term":"Crítica"},{"term":"Crónica"},{"term":"Listas"},{"term":"Animação"},{"term":"2011"},{"term":"Cinema Francês"},{"term":"A Evitar"},{"term":"2014"},{"term":"2015"},{"term":"2013"},{"term":"Banda Sonora"},{"term":"2016"},{"term":"2010"},{"term":"spy-fi"},{"term":"Obra Prima"},{"term":"Óscar Melhor Filme"},{"term":"2017"},{"term":"Histoire(s) du cinema"},{"term":"Andy Hardy"},{"term":"Disney"},{"term":"2009"},{"term":"Chaplin"},{"term":"MelBrooks"},{"term":"Seitz"},{"term":"Star Wars"},{"term":"Cinema Italiano"},{"term":"Falado em Português"},{"term":"Truffaut"},{"term":"Allen"},{"term":"Eastwood"},{"term":"1968"},{"term":"1938"},{"term":"1939"},{"term":"1952"},{"term":"1995"},{"term":"2012"},{"term":"Branagh"},{"term":"Pixar"},{"term":"1914"},{"term":"1918"},{"term":"1934"},{"term":"1942"},{"term":"1943"},{"term":"1967"},{"term":"1974"},{"term":"1977"},{"term":"1980"},{"term":"1981"},{"term":"2004"},{"term":"2018"},{"term":"Dreamworks"},{"term":"Illumination"},{"term":"Lucas"},{"term":"Scott"},{"term":"1947"},{"term":"1949"},{"term":"1964"},{"term":"1965"},{"term":"1970"},{"term":"1982"},{"term":"1996"},{"term":"2005"},{"term":"2007"},{"term":"Burton"},{"term":"Coffin"},{"term":"Newell"},{"term":"Rodriguez"},{"term":"1919"},{"term":"1921"},{"term":"1922"},{"term":"1923"},{"term":"1929"},{"term":"1931"},{"term":"1937"},{"term":"1940"},{"term":"1941"},{"term":"1944"},{"term":"1945"},{"term":"1951"},{"term":"1954"},{"term":"1955"},{"term":"1956"},{"term":"1959"},{"term":"1960"},{"term":"1961"},{"term":"1962"},{"term":"1966"},{"term":"1969"},{"term":"1971"},{"term":"1973"},{"term":"1976"},{"term":"1978"},{"term":"1979"},{"term":"1985"},{"term":"1987"},{"term":"1989"},{"term":"1993"},{"term":"1994"},{"term":"1998"},{"term":"1999"},{"term":"2000"},{"term":"2001"},{"term":"2002"},{"term":"2008"},{"term":"Balda"},{"term":"Blue-Sky"},{"term":"Bozzetto"},{"term":"Buck"},{"term":"Coen"},{"term":"Curtiz"},{"term":"DePalma"},{"term":"Demy"},{"term":"Docter"},{"term":"Donen"},{"term":"Fincher"},{"term":"Ford"},{"term":"Gunn"},{"term":"Hall"},{"term":"Hazanavicius"},{"term":"Howard"},{"term":"Iñárritu"},{"term":"Jones"},{"term":"Kurosawa"},{"term":"Lang"},{"term":"Lee"},{"term":"Linklater"},{"term":"MacDonald"},{"term":"Malick"},{"term":"Mann"},{"term":"Marshall"},{"term":"McLaglen"},{"term":"McQuarrie"},{"term":"Michell"},{"term":"Minnelli"},{"term":"Moore"},{"term":"Neill"},{"term":"Nolan"},{"term":"Padilha"},{"term":"Renaud"},{"term":"Russell"},{"term":"Saldanha"},{"term":"Scorsese"},{"term":"Sidney"},{"term":"Snyder"},{"term":"Spielberg"},{"term":"Sternberg"},{"term":"Tarantino"},{"term":"Vadim"},{"term":"Van Dyke"},{"term":"Walters"},{"term":"Warner Animation"},{"term":"Wright"},{"term":"Yuh"},{"term":"delToro"},{"term":"featured"},{"term":"1900"},{"term":"1915"},{"term":"1916"},{"term":"1917"},{"term":"1920"},{"term":"1925"},{"term":"1926"},{"term":"1927"},{"term":"1930"},{"term":"1932"},{"term":"1933"},{"term":"1935"},{"term":"1936"},{"term":"1946"},{"term":"1948"},{"term":"1950"},{"term":"1957"},{"term":"1958"},{"term":"1963"},{"term":"1972"},{"term":"1975"},{"term":"1983"},{"term":"1984"},{"term":"1986"},{"term":"1990"},{"term":"1991"},{"term":"1992"},{"term":"1997"},{"term":"2003"},{"term":"2006"},{"term":"AMann"},{"term":"AParker"},{"term":"Abrams"},{"term":"Acker"},{"term":"Affleck"},{"term":"Alfredson"},{"term":"Almodóvar"},{"term":"Alves"},{"term":"Amorim"},{"term":"Archers"},{"term":"Arriaga"},{"term":"Astier"},{"term":"Ayers"},{"term":"BHoward"},{"term":"BLewis"},{"term":"Barrois"},{"term":"Baum"},{"term":"Bay"},{"term":"Beatty"},{"term":"Beaumont"},{"term":"Bird"},{"term":"Bluth"},{"term":"Bobin"},{"term":"Boyle"},{"term":"Brown"},{"term":"Browning"},{"term":"Bunuel"},{"term":"CMiller"},{"term":"Cameron"},{"term":"Campion"},{"term":"Capra"},{"term":"Carloni"},{"term":"Carmen"},{"term":"Cassavetes"},{"term":"Charlone"},{"term":"Chazelle"},{"term":"Cheney"},{"term":"Clements"},{"term":"Clichy"},{"term":"Cline"},{"term":"Clooney"},{"term":"Clément"},{"term":"Condon"},{"term":"Cooper"},{"term":"Corbijn"},{"term":"Craven"},{"term":"Cronenberg"},{"term":"Crowe"},{"term":"Cuarón"},{"term":"Curran"},{"term":"DMann"},{"term":"DaMann"},{"term":"Daldry"},{"term":"Darabont"},{"term":"Dardenne"},{"term":"DeMartino"},{"term":"Dearden"},{"term":"DelRuth"},{"term":"Dreyer"},{"term":"Dwan"},{"term":"Elliott"},{"term":"Fargo"},{"term":"Fast"},{"term":"Feuillade"},{"term":"Finn"},{"term":"Fitzmaurice"},{"term":"Fleischer"},{"term":"Forman"},{"term":"Frank"},{"term":"Frears"},{"term":"Fukasaku"},{"term":"GMarshall"},{"term":"GMiller"},{"term":"Gaudêncio"},{"term":"Ghibli"},{"term":"Gibson"},{"term":"Glenville"},{"term":"Godard"},{"term":"Govorukhin"},{"term":"GrMarshall"},{"term":"Green"},{"term":"Guillon"},{"term":"Guðmundsson"},{"term":"Hallström"},{"term":"Hancock"},{"term":"Hardy"},{"term":"Harlin"},{"term":"Hathaway"},{"term":"Herzog"},{"term":"Hitchcock"},{"term":"Hooper"},{"term":"Hudson"},{"term":"Hunt"},{"term":"Hurst"},{"term":"Huston"},{"term":"Im"},{"term":"JRoach"},{"term":"Jackson"},{"term":"Johnson"},{"term":"Johnston"},{"term":"Jordan"},{"term":"Kaufman"},{"term":"Kershner"},{"term":"Konchalovskiy"},{"term":"Koster"},{"term":"Krebitz"},{"term":"Kulik"},{"term":"Kusama"},{"term":"Kusturica"},{"term":"Kõusaar"},{"term":"LaGravenese"},{"term":"Labaki"},{"term":"Lasseter"},{"term":"Leder"},{"term":"Leighton"},{"term":"Leisen"},{"term":"Leone"},{"term":"Lester"},{"term":"Lewis"},{"term":"Lima"},{"term":"Logan"},{"term":"Lord"},{"term":"Luhrmann"},{"term":"MAnderson"},{"term":"Malle"},{"term":"Maniquis"},{"term":"Marquand"},{"term":"Martino"},{"term":"McCarthy"},{"term":"McDonagh"},{"term":"McGrath"},{"term":"McKay"},{"term":"McQueen"},{"term":"Megaton"},{"term":"Meirelles"},{"term":"Mendes"},{"term":"Miller"},{"term":"Miyazaki"},{"term":"Molinaro"},{"term":"Moretti"},{"term":"Murnau"},{"term":"Murro"},{"term":"Musker"},{"term":"Méliès"},{"term":"Neame"},{"term":"Newland"},{"term":"Newmeyer"},{"term":"Niblo"},{"term":"Oliveira"},{"term":"Ozon"},{"term":"PJohnston"},{"term":"PTAnderson"},{"term":"Papadimitropoulos"},{"term":"Parker"},{"term":"Parrott"},{"term":"Pasolini"},{"term":"Payne"},{"term":"Peele"},{"term":"Peterson"},{"term":"Pfister"},{"term":"Polanski"},{"term":"Potter"},{"term":"Pye"},{"term":"RLewis"},{"term":"Raimi"},{"term":"Rappeneau"},{"term":"Ratner"},{"term":"Rawlins"},{"term":"Redford"},{"term":"Reed"},{"term":"Reeves"},{"term":"Refn"},{"term":"Reitman"},{"term":"Rinsch"},{"term":"Risi"},{"term":"Ritchie"},{"term":"Roach"},{"term":"Ropert"},{"term":"Rossellini"},{"term":"Ruiz"},{"term":"Rønning´"},{"term":"SAnderson"},{"term":"STaylor"},{"term":"Salles"},{"term":"Sandberg"},{"term":"Sandrich"},{"term":"Sanford"},{"term":"Scanlon"},{"term":"Seiler"},{"term":"Sennett"},{"term":"Sheridan"},{"term":"Singer"},{"term":"Sohn"},{"term":"Sorrentino"},{"term":"Spacey"},{"term":"Stallone"},{"term":"Stevens"},{"term":"Stillman"},{"term":"Stone"},{"term":"Stroman"},{"term":"Stromberg"},{"term":"Szifrón"},{"term":"TFord"},{"term":"TMcCarthy"},{"term":"TMiller"},{"term":"TScott"},{"term":"Taylor"},{"term":"Telmo"},{"term":"Teshigahara"},{"term":"Thomas"},{"term":"Thompson"},{"term":"Thorpe"},{"term":"Tornatore"},{"term":"Trevorrow"},{"term":"Turturro"},{"term":"Tyldum"},{"term":"Ulmer"},{"term":"Urushadze"},{"term":"Uthaug"},{"term":"Valente"},{"term":"Vallée"},{"term":"Vaughn"},{"term":"Verbinski"},{"term":"Vidor"},{"term":"Vigo"},{"term":"Villeneuve"},{"term":"Vídeos"},{"term":"WAnderson"},{"term":"Waddington"},{"term":"Wellman"},{"term":"Whedon"},{"term":"Wilder"},{"term":"Williams"},{"term":"Wise"},{"term":"Wood"},{"term":"Wyler"},{"term":"Zinnemann"},{"term":"Zondag"},{"term":"Zwick"},{"term":"de Bont"},{"term":"Álvarez"}],"title":{"type":"text","$t":"Eu Sou Cinema"},"subtitle":{"type":"html","$t":"Porque o Cinema é uma viagem pessoal de 12 décadas"},"link":[{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#feed","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/feeds\/posts\/default"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/www.blogger.com\/feeds\/606086995628430165\/posts\/default\/-\/Jones?alt=json-in-script\u0026max-results=12"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/search\/label\/Jones"},{"rel":"hub","href":"http://pubsubhubbub.appspot.com/"}],"author":[{"name":{"$t":"Eu Sou Cinema"},"uri":{"$t":"http:\/\/www.blogger.com\/profile\/10225016188761425774"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"16","height":"16","src":"https:\/\/img1.blogblog.com\/img\/b16-rounded.gif"}}],"generator":{"version":"7.00","uri":"http://www.blogger.com","$t":"Blogger"},"openSearch$totalResults":{"$t":"2"},"openSearch$startIndex":{"$t":"1"},"openSearch$itemsPerPage":{"$t":"12"},"entry":[{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-606086995628430165.post-857992244465764389"},"published":{"$t":"2017-04-13T00:07:00.001+01:00"},"updated":{"$t":"2017-07-28T14:27:17.574+01:00"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"2011"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Crítica"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Jones"}],"title":{"type":"text","$t":"Source Code"},"content":{"type":"html","$t":"\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-bxX4fyE1BdU\/WO5wxfPl-EI\/AAAAAAAAJ-8\/7ndfX8waEN8BpzY_VbLAMLnWn3W1NY3tQCLcB\/s1600\/source_code.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"400\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-bxX4fyE1BdU\/WO5wxfPl-EI\/AAAAAAAAJ-8\/7ndfX8waEN8BpzY_VbLAMLnWn3W1NY3tQCLcB\/s400\/source_code.jpg\" width=\"265\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cb\u003EAno:\u003C\/b\u003E 2011\u003Cbr \/\u003E\u003Cb\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/b\u003E\u003Cb\u003ERealizador:\u003C\/b\u003E\u0026nbsp;Duncan Jones\u003Cbr \/\u003E\u003Cb\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/b\u003E\u003Cb\u003EActores principais:\u003C\/b\u003E\u0026nbsp;Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga\u003Cbr \/\u003E\u003Cb\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/b\u003E\u003Cb\u003EDuração:\u003C\/b\u003E 93 min\u003Cbr \/\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cb\u003ECrítica:\u003C\/b\u003E ‘Source Code’ é o segundo filme de \u003Cb\u003EDuncan Jones\u003C\/b\u003E, filho de \u003Cb\u003EDavid Bowie\u003C\/b\u003E. \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Enão viveu muito tempo à sombra do pai e, após ter estudado na London Film School e ter trabalhado na indústria da publicidade e dos videojogos, em 2009 realizou o seu primeiro filme, \u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E (já criticado neste blog). E aí surpreendeu toda a gente.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EDe quando em quando a imprensa gosta de dizer que apareceu o “novo Kubrick”, mas no caso de \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eo epíteto poderia ajustar-se, ou pelo menos, com a promessa de\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E, poderia ajustar-se daqui a uns anos. Como escrevi na minha crítica “\u003Ci\u003Econsiderando as atenuantes; ser um filme de ficção científica moderno de muito baixo orçamento de um realizador estreante,\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E\u0026nbsp;é bom. É surpreendentemente bom.\u003C\/i\u003E” \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eteve o bom gosto de o filmar ao estilo da velha escola, não se focando nos efeitos especiais (uma raridade nos dias que correm) mas sim na tensão da trama e na bem desenvolvida psicologia da sua personagem principal, brilhantemente interpretada por \u003Cb\u003ESam Rockwell\u003C\/b\u003E. E apesar do filme se esgotar com o seu \u003Ci\u003Etwist \u003C\/i\u003E(tem alguma dificuldade em encontrar um foco depois de o revelar),\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E, como escrevi, “\u003Ci\u003Econta com um charme discreto uma boa história\u003C\/i\u003E”. Não é por acaso que se tornou quase imediatamente um mini-clássico de culto do género da ficção cientifica. E não é por acaso que quando ‘Source Code’ começou a ser promovido em 2011, muito boa gente (eu inclusive) arrebitou as orelhas. Conseguiria \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Ecorresponder às expectativas que haviam sido criadas em seu redor? Ou teria sido\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E\u0026nbsp;um \u003Ci\u003Eone hit wonder\u003C\/i\u003E?\u0026nbsp;\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"O filme está muito bem realizado e por momentos até chega a ser interessante, ao contar de forma discreta e subtil uma história moderna de ficção científica. Mas (...)\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\u003Cb\u003Eé desapontante constatar que\u003C\/b\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\u0026nbsp;‘Moon’ continua a ser um muito melhor filme. Pois há uma coisa que ‘Moon’ tinha e que falta a ‘Source Code’: charme. Charme para conseguir cativar através dos ambientes, das personagens, das alegorias, das ideias.\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-4jGYdx8xvXg\/WO5wtUW5dhI\/AAAAAAAAJ-k\/qNQKSRJQGS8007FMI449BlLS8OkiWOczQCEw\/s1600\/017.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"265\" src=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-4jGYdx8xvXg\/WO5wtUW5dhI\/AAAAAAAAJ-k\/qNQKSRJQGS8007FMI449BlLS8OkiWOczQCEw\/s400\/017.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EApós chegarmos ao final dos parcos 93 minutos de ‘Source Code’ descobrimos que nem uma coisa nem outra são inteiramente verdadeiras. O filme está muito bem realizado (de novo \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eprova que tem um olho exímio) e por momentos até chega a ser interessante, ao contar mais uma vez de forma discreta e subtil (ou seja, sem o espalhafato de acção ou efeitos especiais) uma história moderna de ficção científica. Mas considerando que \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eagora contava com um orçamento seis vezes superior e já não era um novato, é desapontante constatar que\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E\u0026nbsp;continua a ser um muito melhor filme. Pois há uma coisa que\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E\u0026nbsp;tinha e que falta a ‘Source Code’: charme. Charme para conseguir cativar através dos ambientes, das personagens, das alegorias, das ideias.\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E\u0026nbsp;fazia-o e portanto conseguíamos desculpar alguma displicência no final da história. Já ‘Source Code' não.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EUm detalhe que poderá ser importante é que, ao contrário de\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E, ‘Source Code não é escrito por \u003Cb\u003EJones\u003C\/b\u003E. O argumento já existia, uma obra original da autoria de \u003Cb\u003EBen Ripley\u003C\/b\u003E, que até então só havia escrito dois \u003Ci\u003Edirect-to-video\u003C\/i\u003E (duas sequelas de \u003Cb\u003E‘Species’\u003C\/b\u003E) e um filme para a televisão (\u003Cb\u003E‘The Watch, 2008\u003C\/b\u003E). Portanto, a produção já estava em marcha quando \u003Cb\u003EJake Gyllenhaal\u003C\/b\u003E, o actor principal, sugeriu aos produtores o nome de \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Epara realizador, após ter visto\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E. O quanto isto foi decisivo nunca saberemos, mas o que é certo é que enquanto\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E\u0026nbsp;é um artístico, quase poético, trabalho de amor, ‘Source Code’ está muito mais em modo blockbuster, ou pelo menos em modo ‘sci-fi de baixo orçamento a tentar ser um blockbuster’. Este parece ser, primeiramente, o motivo pelo qual este filme não consegue ser tão puro nem tão bom quanto o primeiro.\u0026nbsp;\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-j1iCrScsGl8\/WO5wsLrMPqI\/AAAAAAAAJ-g\/MeS-ydpVEEo1eLrDpXs0OQ71M6qOgv49ACEw\/s1600\/025.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"211\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-j1iCrScsGl8\/WO5wsLrMPqI\/AAAAAAAAJ-g\/MeS-ydpVEEo1eLrDpXs0OQ71M6qOgv49ACEw\/s400\/025.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003ETecnicamente, não podemos dizer que \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Epassou do meio independente inglês para o meio blockbuster de Hollywood. ‘Source Code’ é uma co-produção américo-canadiana, praticamente toda filmada no Canadá, e produzida por duas produtoras pequenas, a Mark Gordon Company (que apesar de produzir series como \u003Cb\u003E‘Grey’s Anatomy’\u003C\/b\u003E ou \u003Cb\u003E‘Criminal Minds’\u003C\/b\u003E tem muito pouca experiência de cinema), e a Vendome Pictures (que apenas produziu um par de filmes como \u003Cb\u003E‘Larry Crowne’, 2011\u003C\/b\u003E). E de facto, tal como\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E, ‘Source Code’ está concebido num padrão clássico com a aura de uma obra independente, algo que não é muito comum ver hoje em dia. O genérico, por exemplo, que mostra várias imagens aéreas de um comboio a percorrer os subúrbios de Chicago (destaque para a incrivelmente nítida fotografia), é dado ao som de uma banda sonora sinfónica incrivelmente tensa, da autoria de Chris Bacon, fazendo recordar a abertura de \u003Ci\u003Ethrillers \u003C\/i\u003Eou filmes de ficção científica da velha escola. E no resto do filme, a música terá sempre um enorme destaque na faixa áudio, marcando o passo e o tom da película.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"‘Source Code’ parte de uma premissa relativamente interessante (...), mas à medida que a história se desenrola ficamos com a sensação de que poderia ter sido muito mais ambicioso (...) A história que daria um clássico de culto nos anos 1950 parece desproporcionada oferecida assim ao espectador (...) A música exagera as emoções que a acção não consegue produzir, e a tentativa de criar mistério leva a um argumento rico em vagueza\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EMas se há o (bom) esforço por parte de \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Ede criar um ambiente fílmico que poderia encaixar num \u003Cb\u003E‘Twilight Zone’\u003C\/b\u003E ou num \u003Cb\u003E‘Alfred Hitchcock Presents’\u003C\/b\u003E, mas com o cunho da composição cinematográfica moderna, o filme cai na teia do blockbuster de baixa qualidade muito por causa das suas decisões argumentais. Como\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E, ‘Source Code’ parte de uma premissa relativamente interessante (isto é, se aceitarmos a sua completa incredulidade), mas à medida que a história se desenrola ficamos com a sensação de que o filme poderia ter sido muito mais ambicioso, poderia ter ido muito mais longe. A história que daria um clássico de culto nos anos 1950 parece desproporcionada oferecida assim ao espectador, com técnicas cinematográficas modernas e actores de topo. Aliás, isso até faz o filme parecer excessivamente artificial. A música exagera as emoções que a acção não consegue produzir, e a tentativa de criar mistério leva a um argumento rico em vagueza; ou seja, onde as personagens sabem perfeitamente o que se está a passar mas que por mero acaso, assim parece, nunca o dizem quando falam entre si – obviamente para que o espectador não perceba o \u003Ci\u003Etwist \u003C\/i\u003Eantes do tempo.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-pn2f1yi352Y\/WO5wuVbSNcI\/AAAAAAAAJ-s\/W4PyBcji-M8HaDC0O1N5MRsKlV5jNvGRwCEw\/s1600\/c7a9bc1eeb9359cfbbde2d9d56ecef57.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"205\" src=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-pn2f1yi352Y\/WO5wuVbSNcI\/AAAAAAAAJ-s\/W4PyBcji-M8HaDC0O1N5MRsKlV5jNvGRwCEw\/s400\/c7a9bc1eeb9359cfbbde2d9d56ecef57.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EPor este motivo, pela sua previsibilidade e por não ter muita substância por detrás da sua fachada (como se prova pelo final totalmente bacoco) o filme acaba por nunca ter realmente a tensão e o suspense que almeja. Tudo o que tem é uma tensão falsa que o filme se esforça desesperadamente por tentar, sem sucesso, convencer o espectador que é verdadeira. E depois envereda por um final demasiado comercial, completamente fora de tom com o resto da obra.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EDepois do intenso genérico, o filme não perde tempo com contextualizações e mergulha o espectador imediatamente na acção.\u003Cb\u003E Jake Gyllenhaal\u003C\/b\u003E (no pico da popularidade no cinema das “massas” após \u003Cb\u003E‘Brokeback Mountain’, 2005\u003C\/b\u003E; \u003Cb\u003E‘Love \u0026amp; Other Drugs’, 2010\u003C\/b\u003E; ou \u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2015\/09\/prince-of-persia-sands-of-time.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Prince of Persia: The Sands of Time’, 2010\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E) tem uma interpretação suficientemente credível (essencial para vender uma história destas) como Colter Stevens, um soldado Americano que serviu no Afeganistão. Na primeira cena acorda, atordoado, no comboio que será cenário para a maior parte do filme. À sua frente, Christina (a perfeita \u003Cb\u003EMichelle Monaghan\u003C\/b\u003E, mas não será demasiado perfeita?) fala com ele naturalmente, chamando-lhe Sean. Numa manobra semi-kafkiana, Colter apercebe-se que está dentro de um corpo que não é o seu. Nós espectadores vemo-lo até ao final do filme como \u003Cb\u003EGyllenhaal\u003C\/b\u003E, mas com a subtileza típica de \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003E(um breve plano num espelho) apercebemo-nos que todos os outros passageiros o vêm com outra cara, a do tal Sean.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"Visualmente, Jones é bem-sucedido em criar uma atmosfera claustrofóbica cativante no comboio, que advém desta sucessão de sequências de oito minutos (...). Aliás, o lado mais interessante deste \u003Ci\u003Eloop \u003C\/i\u003Eé o adensar psicológico da personagem de Gyllenhaal. (...) A sua demanda por conseguir desactivar a bomba e salvar os passageiros mesmo sabendo (...) que são só figuras virtuais dá-lhe um propósito emocional extra.\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-kX5ixF3d4u0\/WO5wwPEp-YI\/AAAAAAAAJ-0\/9_Aw12J9Ng8M_pQyZCL6uIZiBdAx7kkjQCEw\/s1600\/source-code-movie-photo-021-550x365.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"265\" src=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-kX5ixF3d4u0\/WO5wwPEp-YI\/AAAAAAAAJ-0\/9_Aw12J9Ng8M_pQyZCL6uIZiBdAx7kkjQCEw\/s400\/source-code-movie-photo-021-550x365.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EMas Colter não tem muito tempo para perceber o que se está a passar nem o filme perde muito tempo com questões existencialistas. Após oito minutos precisos uma bomba explode e todas as pessoas no interior do comboio morrem. Ou não? Colter acorda de novo, preso ao assento do que parece ser uma cápsula (será o seu antigo helicóptero despedaçado?). Ainda mais confuso e ainda mais atordoado, Colter consegue estabelecer contacto com a central de comandos através de um monitor. A sua interlocutora é Colleen, uma oficial interpretada por \u003Cb\u003EVera Farmiga\u003C\/b\u003E que, diga-se, tem uma interpretação muito interessante porque dá dimensão a um papel plano apenas com a sua expressividade (ou seja é uma coisa dela, não do argumento nem da realização). O superior de Colleen é o Dr. Rutledge, um \u003Cb\u003EJeffrey Wright\u003C\/b\u003E de regresso ao cinema após três anos de ausência, numa interpretação plena de excentricidade.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003ENuma espécie de \u003Cb\u003E‘Groundhog Day’ (1993)\u003C\/b\u003E da ficção científica, Colter vai reviver os seus oito minutos exactos dentro do comboio mais uma ou duas vezes antes que lhe expliquem o que se está a passar. Aliás, este é um dos males do filme, como já referi. Não creio que houvesse problemas em Colleen explicar imediatamente a Colter os traços gerais da sua missão. Em vez disso, com meias verdades e olhares incómodos, vai-lhe contando coisas apenas a conta-gotas, só para Colter, e o espectador, andarem à nora mais uns minutos. Colter está dentro do Source Code, um programa governamental secreto concebido pelo Dr. Rutledge que permite a um operador reviver precisamente os últimos oito minutos da vida de alguém. Não é viajar no tempo. É uma espécie de Matrix (\u003Ci\u003Enão são eles que dizem, sou eu!\u003C\/i\u003E) onde as últimas memórias, retidas no cérebro, de todos os que faleceram são implantadas. Aparentemente Colter tinha compatibilidade cerebral com esse tal Sean e por isso foi o escolhido para a missão, embora ele não se lembre de a ter aceite. Obviamente, quer Colter quer o espectador imediatamente suspeitam que não lhes estão a dizer toda a verdade. E com razão.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-ez3svSVIs4E\/WO5w0LeBCAI\/AAAAAAAAJ_Q\/t275PYdvC6QABKBPxS9Aqyx_lEfA58DGwCEw\/s1600\/sourcecode.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"170\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-ez3svSVIs4E\/WO5w0LeBCAI\/AAAAAAAAJ_Q\/t275PYdvC6QABKBPxS9Aqyx_lEfA58DGwCEw\/s400\/sourcecode.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EBasicamente, os dois oficiais primeiro convencem, e depois obrigam Colter a regressar uma e outra vez ao comboio ‘virtual’ para reviver continuamente aqueles oito minutos. Eles explicam-lhe que o atentado ocorreu nessa mesma manhã, portanto é urgente que ele descubra quem implantou a bomba, para que mais possíveis atentados, previamente anunciados pelo mesmo bombista, possam ser evitados nas próximas horas. Revivendo os mesmos padrões cíclicos num período extremamente limitado, Colter vai andar à caça da bomba e do bombista, enquanto tenta salvar os passageiros e especialmente a bela Christina, por quem obviamente se apaixona.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"Este filme tinha todos os ingredientes para ser, não um filme brilhante do género, mas pelo menos um suficientemente interessante. O problema é a grande incapacidade de gestão da história e a forma como faz trinta por uma linha para esconder a simples linearidade, e a pobreza, da sua narrativa (...) \u0026nbsp;O filme, que daria uma boa curta-metragem de 20 minutos, precisa de usar todos os estratagemas e mais alguns para se esticar até aos 90\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EVisualmente, \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eé bem-sucedido em criar uma atmosfera claustrofóbica cativante no comboio, que advém desta sucessão de sequências de oito minutos (dentro da acção isto é, pois em termos de tempo de filme a duração destes segmentos acaba por ser um pouco variável). Aliás, o lado mais interessante deste loop é o adensar psicológico da personagem de \u003Cb\u003EGyllenhaal\u003C\/b\u003E. Mesmo sabendo que está num mundo virtual, a forma como de cada vez teme mais o final dos oito minutos e a mais uma “morte” (o seu cérebro sente a dor, mesmo que irreal) é o aspecto que mais dá credibilidade à sua personagem. E a sua demanda por conseguir desactivar a bomba e salvar os passageiros mesmo sabendo (tal como o Dr. Rutledge lhe repete várias vezes) que são só figuras virtuais e já morreram todos nessa manhã, dá-lhe um propósito emocional extra que aumenta a dimensão da sua personagem. Muito mais, diga-se, que as questões existencialistas que o filme vai atirando: onde está realmente (que cápsula é esta da qual não consegue sair?!) e qual é o verdadeiro segredo do Source Code.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-z2ALZK6Amw0\/WO5wtkXMyOI\/AAAAAAAAJ_Q\/MgvTRejJUzUObekh-IVDyWCeuLpkunE9wCEw\/s1600\/052.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"266\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-z2ALZK6Amw0\/WO5wtkXMyOI\/AAAAAAAAJ_Q\/MgvTRejJUzUObekh-IVDyWCeuLpkunE9wCEw\/s400\/052.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EContudo, as valências de ‘Source Code’ praticamente terminam aqui. Admitamos que a premissa do filme é totalmente irrealista. Tudo bem, nunca foi isso que nos impediu de desfrutar de um bom filme de ficção científica, e à cabeça este filme tinha todos os ingredientes para ser, não um filme brilhante do género, mas pelo menos um suficientemente interessante. O problema é a grande incapacidade de gestão da história e a forma como faz trinta por uma linha para esconder a simples linearidade, e de certa forma a pobreza, da sua narrativa. Há várias coisas que o filme podia ter trabalhado muito mais. Colter descobre a bomba praticamente na sua primeira sequência no Source Code, sem qualquer dificuldade ou tensão, mas depois demora mais de uma hora até se lembrar de a ir lá desactivar, ou pelo menos tentar encontrar alguma pista que lhe indique o paradeiro do bombista. Estes “esquecimentos” são típicos deste filme, tal como a forma como Colleen se esquece a explicar as coisas devidamente a Colter, só porque sim. De cada vez que ele está prestes a regressar ao comboio ela dá-lhe mais uma pista. Porque não lhe diz tudo da primeira vez? Obviamente porque o filme quer esticar artificialmente o seu suspense, mas qualquer espectador com dois dedos de testa não se deixa enganar.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EDepois toda a gente no filme acredita que o bombista está no comboio oito minutos antes da bomba rebentar. É precisamente por esse motivo que mandam Colter para o Source Code. Mas não podia com igual probabilidade o bombista ter implantado o dispositivo lá noutra altura qualquer, e estar seguro bem longe dali? Não podia o bombista ter saído do comboio uns minutos antes do momento em que Colter inicia a sua sequência? Claro que podia. Estar no comboio, como acaba por estar, é uma incrível coincidência que torna tudo demasiado fácil, até para o espectador. Mesmo assim Colter fica mais de meio filme à procura dele, simplesmente porque decide não ligar ao óbvio e anda a perseguir um monte de pistas falsas, suspeitando de toda a gente, até do seu alter-ego Sean. De novo o motivo é simples: o filme, que daria uma boa curta-metragem de 20 minutos, precisa de usar todos os estratagemas e mais alguns para se esticar até aos 90 minutos de duração…\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"Mas no fundo tudo isto até seria aceitável num filme mediano de ficção científica não fosse o seu incrivelmente estúpido final. Pela primeira vez na história do cinema, deparamo-nos com um filme cujo \u003Ci\u003Etwist \u003C\/i\u003Efinal, em vez de surpreender o espectador e explicar os pormenores restantes da história, retira todo o sentido ao filme e destrói completamente as poucas valências que ainda tinha.\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-gZJNNaAtmaw\/WO5wxqnbL0I\/AAAAAAAAJ_Q\/0MisEBmIy8w1MffoXEdke938kKts06qlACEw\/s1600\/source-code.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"250\" src=\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-gZJNNaAtmaw\/WO5wxqnbL0I\/AAAAAAAAJ_Q\/0MisEBmIy8w1MffoXEdke938kKts06qlACEw\/s400\/source-code.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EMas no fundo tudo isto até seria aceitável num filme mediano de ficção científica não fosse o seu incrivelmente estúpido final. Pela primeira vez na história do cinema, deparamo-nos com um filme cujo \u003Ci\u003Etwist \u003C\/i\u003Efinal, em vez de surpreender o espectador e explicar os pormenores restantes da história, retira todo o sentido ao filme e destrói completamente as poucas valências que ainda tinha. Para mim, este é um dos piores \u003Ci\u003Etwists \u003C\/i\u003Eda história da ficção científica, senão o pior. Se o filme tivesse acabado cinco minutos antes, ainda o poderíamos interpretar como uma simpática alegoria emocional e existencialista, enraizada na problemática de Colter, um soldado que tenta fazer último serviço ao seu país e a si próprio, redimindo-se ao salvar os passageiros de um comboio numa realidade virtual que supostamente não existe. Mas assim sendo, acabamos por ter um final horripilantemente Hollywoodesco, que não faz o mínimo de sentido, só para “\u003Ci\u003Etudo estar bem quando acaba bem\u003C\/i\u003E”. Isto mais enfatiza a fraca qualidade do argumento e do argumentista, que estaria muito mais em casa no Canal Sci-Fi do que a escrever filmes para o talento visual de \u003Cb\u003EDuncan Jones\u003C\/b\u003E.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EAo rever ontem ‘Source Code’ depois de o ter visto no cinema em 2011, recordei-me que realmente não há muito a dizer sobre esta obra. Vi um filme recentemente, \u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/remainder.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Remainder’ (2015)\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E, que padece do mesmo mal. Ambos são filme que entretêm minimamente, partem de interessantes premissas sci-fi e são suportados por um bom elenco. Mas no final tentam ser demasiado inteligentes para o seu próprio bem, e na sua tentativa de criar reviravoltas existencialistas acabam com um invólucro oco nas mãos. ‘Source Code’ tenta ser um \u003Ci\u003Ethriller \u003C\/i\u003Einteligente com ramificações filosóficas. E por momentos quase conseguia, maioritariamente graças ao domínio fílmico de \u003Cb\u003EJones\u003C\/b\u003E. Mas por mais que tente, nunca consegue esconder que a história é simplória e linear, está pessimamente desenvolvida e termina num forçado tom esperançoso comercial que seria minimamente suportado se fizesse sentido. Mas não faz.\u0026nbsp;\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"Se o filme tivesse acabado 5 minutos antes, ainda o poderíamos interpretar como uma simpática alegoria emocional e existencialista, enraizada na problemática de Colter (...) Mas assim sendo, acabamos por ter um final horripilantemente Hollywoodesco (...)\u0026nbsp;Source Code’ tenta ser um thriller inteligente com ramificações filosóficas (...) Mas acaba com um invólucro oco nas mãos.\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-R4DM0Rne2LU\/WO5w1a3wq1I\/AAAAAAAAJ_Q\/twmfEBL-frU3QsYr6LnAOrOPe2qy4YWLQCEw\/s1600\/sourcecode-2011-720p-korsub-hdrip-xvid-entz-avi_005869320.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"225\" src=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-R4DM0Rne2LU\/WO5w1a3wq1I\/AAAAAAAAJ_Q\/twmfEBL-frU3QsYr6LnAOrOPe2qy4YWLQCEw\/s400\/sourcecode-2011-720p-korsub-hdrip-xvid-entz-avi_005869320.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003EA próxima paragem de \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eseria \u003Cb\u003E‘Warcraft’\u003C\/b\u003E, um filme que esteve vários anos a desenvolver mas que acabou por ser um dos maiores fiascos do Verão de 2016. Portanto continua a ser\u0026nbsp;\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/12\/moon.html\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Moon’\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/a\u003E\u0026nbsp;o seu grande filme de referência. Já de acordo com o imdb há ai um \u003Cb\u003E‘Source Code 2’\u003C\/b\u003E a caminho. Por mim tudo bem. Mas que desta vez que não se arruíne o filme com técnicas fraquinhas de blockbuster e finais patéticos.\u003C\/div\u003E"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/feeds\/857992244465764389\/comments\/default","title":"Enviar feedback"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/2017\/04\/source-code.html#comment-form","title":"2 Comentários"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/www.blogger.com\/feeds\/606086995628430165\/posts\/default\/857992244465764389"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/www.blogger.com\/feeds\/606086995628430165\/posts\/default\/857992244465764389"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/2017\/04\/source-code.html","title":"Source Code"}],"author":[{"name":{"$t":"Eu Sou Cinema"},"uri":{"$t":"http:\/\/www.blogger.com\/profile\/10225016188761425774"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"16","height":"16","src":"https:\/\/img1.blogblog.com\/img\/b16-rounded.gif"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-bxX4fyE1BdU\/WO5wxfPl-EI\/AAAAAAAAJ-8\/7ndfX8waEN8BpzY_VbLAMLnWn3W1NY3tQCLcB\/s72-c\/source_code.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"2"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-606086995628430165.post-6689006946651073867"},"published":{"$t":"2016-12-01T00:07:00.000+00:00"},"updated":{"$t":"2016-12-02T17:43:33.742+00:00"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"2009"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Crítica"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Jones"}],"title":{"type":"text","$t":"Moon"},"content":{"type":"html","$t":"\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-YMglFw6wxso\/WD6Jr67fN9I\/AAAAAAAAJMQ\/qEdUSnvCQKQqwWiaLgIjovSQoMXXo8W2QCLcB\/s1600\/c7b151e3fa88f80b600f5fd65a592a5c.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"400\" src=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-YMglFw6wxso\/WD6Jr67fN9I\/AAAAAAAAJMQ\/qEdUSnvCQKQqwWiaLgIjovSQoMXXo8W2QCLcB\/s400\/c7b151e3fa88f80b600f5fd65a592a5c.jpg\" width=\"271\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cb\u003EAno:\u003C\/b\u003E 2009\u003Cbr \/\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003Cb\u003ERealizador:\u003C\/b\u003E\u0026nbsp;Duncan Jones\u003Cbr \/\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003Cb\u003EActores principais:\u003C\/b\u003E\u0026nbsp;Sam Rockwell, Kevin Spacey, Dominique McElligott\u003Cbr \/\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003Cb\u003EDuração:\u003C\/b\u003E 97 min\u003Cbr \/\u003E\u003Cb\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/b\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cb\u003ECrítica:\u003C\/b\u003E Na sua peça de teatro ‘Twelfth Night, or What You Will’, \u003Cb\u003EWilliam Shakespeare \u003C\/b\u003Eescreveu uma das suas mais acutilantes verdades: “\u003Ci\u003ESome are born great, some achieve greatness, and some have greatness thrust upon them\u003C\/i\u003E”. Pois bem, ser o filho de uma aclamada celebridade, ou seja, nascer no meio da grandeza, pode levar a que mais facilmente as portas se abram do mundo do espectáculo e que o sucesso surja sem grande esforço aparente. No cinema são inúmeros os exemplos dos descendentes que seguiram a linha dos pais (como o meu \u003Cb\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2015\/07\/top-10-as-grandes-dinastias-do-cinema.html\"\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘TOP 10 – As grandes dinastias do cinema’\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/b\u003E já narrou), mas para mim um dos casos recentes mais fascinantes é o de \u003Cb\u003EDuncan Jones\u003C\/b\u003E, porque nasceu em grandeza, é verdade, mas também se tornou grande por mérito próprio.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cb\u003EDuncan Jones\u003C\/b\u003E é o primeiro filho do recentemente falecido \u003Cb\u003EDavid Bowie\u003C\/b\u003E. Só isso lhe dava um cartão de entrada invejável caso quisesse seguir carreira no mundo do espectáculo. Mas o jovem \u003Cb\u003EDuncan \u003C\/b\u003Ecomeçou por estudar filosofia. Só mais tarde se mudou para a London Film School, onde obteve o diploma de realizador em 2001, já com 30 anos de idade. Os seus primeiros trabalhos foram para concertos do pai, para a publicidade e mais tarde para jogos de computador (uma paixão que se consumaria no seu terceiro filme, \u003Cb\u003E‘Warcraft’\u003C\/b\u003E, um dos grandes fiascos deste Verão). Portanto só mesmo no final da década de 2000 é que finalmente lançou a sua primeira longa-metragem: ‘Moon’. E aí surpreendeu toda a gente.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"Chamar “obra-prima” a ‘Moon’ é um pouco exagerado, mas considerando as atenuantes; ser um filme de ficção científica moderno de muito baixo orçamento de um realizador estreante, ‘Moon’ é bom. É surpreendentemente bom.\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-Cxajk3_eZmE\/WD6Js2tNz_I\/AAAAAAAAJMg\/fTn37rgZxPseWDRmLeoFcFI5tod1f6aJwCEw\/s1600\/moon02.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"170\" src=\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-Cxajk3_eZmE\/WD6Js2tNz_I\/AAAAAAAAJMg\/fTn37rgZxPseWDRmLeoFcFI5tod1f6aJwCEw\/s400\/moon02.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EA primeira vez que eu ouvi falar de ‘Moon’ foi em 2009, pouco depois do seu lançamento. Foi um burburinho, um daqueles burburinhos excitantes que de vez em quando surgem, quando um filme de um desconhecido (na altura nem sabia quem era o realizador, nem de quem era filho) gera furor fora dos meios \u003Ci\u003Emainstream\u003C\/i\u003E. O filme acabaria por ser nomeado para sete prémios do British Independent Film Awards, vencendo dois (Filme e Realizador Estreante), e nos BAFTA \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Evenceu o Prémio Revelação, por produzir, realizar e escrever o filme. Mas não foi bem por causa destes prémios que ‘Moon’ se tornou, perdoem-me a expressão moderna, ‘viral’. Do que eu mais me recordo, entre os meus amigos cinéfilos, foi aquela onda de excitação originada por um produto diferente e irreverente, por uma visão fresca de uma fórmula batida. Aquela mesma excitação que no ano anterior tinha invadido as nossas conversas aquando de \u003Cb\u003E‘In Bruges’ (2008)\u003C\/b\u003E.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EPor isso mesmo, ‘Moon’ não foi bem um filme que se viu no cinema. Aliás, o filme fez apenas uns patéticos 9 milhões de dólares na bilheteira a nível mundial (isso faz hoje \u003Cb\u003E‘Fantastic Beasts’\u003C\/b\u003E numa hora). Mas foi um filme que passou de mão em mão e que teve a seu favor uma imensa palavra de boca, tal como um bom filme pré era das redes sociais. A sua reputação não adveio de um marketing exacerbado. Veio da sua qualidade intrínseca. E que a tem, tem, pelo menos até certo ponto. De quando em quando a imprensa decide chamar a alguém “o novo \u003Cb\u003EKubrick\u003C\/b\u003E”. Ainda o disseram recentemente de \u003Cb\u003EJonathan Glazer\u003C\/b\u003E por ter realizado \u003Cb\u003E‘Under the Skin’ (2013)\u003C\/b\u003E. Com ‘Moon’, \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eprovou que esse epíteto poderia facilmente servir-lhe. \u003Cb\u003EKubrick\u003C\/b\u003E, obviamente, faria uma obra-prima da ficção científica com este material. Chamar “obra-prima” a ‘Moon’ é um pouco exagerado, mas considerando as atenuantes; ser um filme de ficção científica moderno de muito baixo orçamento de um realizador estreante, ‘Moon’ é bom. É surpreendentemente bom.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-9oIbV_AQKKk\/WD6Jqne2FiI\/AAAAAAAAJMI\/Mn2l8GGV6R0klrovDg6Z2LCMPujRnt_BwCEw\/s1600\/Moon.2009.720p.BluRay.DTS.x264-CtrlHD.mkv_snapshot_00.01.41_%255B2011.11.11_20.02.44%255D.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"166\" src=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-9oIbV_AQKKk\/WD6Jqne2FiI\/AAAAAAAAJMI\/Mn2l8GGV6R0klrovDg6Z2LCMPujRnt_BwCEw\/s400\/Moon.2009.720p.BluRay.DTS.x264-CtrlHD.mkv_snapshot_00.01.41_%255B2011.11.11_20.02.44%255D.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E‘Moon’ é um daqueles filmes de ficção científica da velha escola, porque não se foca nos efeitos visuais, esses que infelizmente consomem a maior parte dos filmes de ficção científica pós-modernos. Aliás, os efeitos de ‘Moon’, da companhia Cinesite, são singelos (é incrível o quão pouco este filme custou), mas \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Edisfarça-o, e bem, optando por um \u003Ci\u003Elook \u003C\/i\u003Eestilizado que está mais preocupado em criar um ambiente do que propriamente ser realista. Assim sendo, o filme dedica-se muito mais intensamente a aprofundar a tensão da trama (o \u003Ci\u003Eunderscore \u003C\/i\u003Ede \u003Cb\u003EClint Mansell\u003C\/b\u003E por exemplo é uma presença perturbadora ao longo de todo o filme), e a bem desenvolvida psicologia das personagens. Ou melhor, da personagem, visto que o filme é praticamente um \u003Ci\u003Eone-man show\u003C\/i\u003E de \u003Cb\u003ESam Rockwell\u003C\/b\u003E (de longe, a sua melhor interpretação até hoje). Em comparação é incrivelmente patético a Academia este ano ter nomeado \u003Cb\u003EMatt Damon\u003C\/b\u003E para Melhor Actor por \u003Cb\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.pt\/2016\/02\/the-martian.html\"\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘The Martian’ (2015)\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/b\u003E, outro homem sozinho num planeta distante mas num papel sem sal nem sabor, quando \u003Cb\u003ERockwell \u003C\/b\u003Emete \u003Cb\u003EDamon \u003C\/b\u003Enum bolso com a sua profunda, apesar de algo desgarrada, interpretação.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"‘Moon’ é um daqueles filmes de ficção científica da velha escola, porque não se foca nos efeitos visuais (...) o filme dedica-se muito mais intensamente a aprofundar a tensão da trama e a bem desenvolvida psicologia das personagens. Ou melhor, da personagem, visto que o filme é praticamente um \u003Ci\u003Eone-man show\u003C\/i\u003E de Sam Rockwell\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EA primeira cena enquadra-nos num futuro não muito distante através de um anúncio de televisão que me trouxe à memória os de \u003Cb\u003E‘Robocop’ (1987)\u003C\/b\u003E. Uma Corporação (\u003Ci\u003Eah, como o sci-fi gosta de uma boa Corporação\u003C\/i\u003E) resolveu o problema da crise energética na Terra ao descobrir uma espécie de combustível ecológico no lado longínquo da Lua. Isto é todo o enquadramento de que vamos precisar. A partir daqui o filme não mais vai sair do ambiente confinado e muitas vezes opressivo da base lunar. Logo somos apresentados a Sam (\u003Cb\u003ESam Rockwell\u003C\/b\u003E) o único ocupante da base. Com o trabalho mecanizado, a Companhia precisa apenas de um único trabalhador para supervisionar as operações, que fica sozinho na Lua num contrato de três anos terrestres. Sam está precisamente a duas semanas de terminar o seu contrato e, já algo afectado pelos longos anos de solidão, só pensa em regressar à Terra e à sua família, nomeadamente à mulher e à filha que nunca conheceu pessoalmente e com quem apenas pode comunicar por mensagens de vídeo, já que as emissões em tempo real há muito estão avariadas.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-v2xwuGXfHBw\/WD6JsNVH0xI\/AAAAAAAAJMU\/8n8IpiwFbuwXKOhezRCnSw6bc7DzgazEwCEw\/s1600\/moon-rockwell-2009.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"176\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-v2xwuGXfHBw\/WD6JsNVH0xI\/AAAAAAAAJMU\/8n8IpiwFbuwXKOhezRCnSw6bc7DzgazEwCEw\/s400\/moon-rockwell-2009.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003ECom um ritmo plácido (o filme nunca tem pressa apesar de apenas ter 90 minutos) mas que só raramente se torna monocórdico, assistimos à rotina diária de Sam para manter a sanidade e para executar o seu trabalho. O filme desenvolve-se de forma confiante, alternando esta existência cíclica na base com coreografados planos do espaço onde a música clássica não pode faltar. As referências a \u003Cb\u003EKubrick \u003C\/b\u003Esurgem naturalmente sem serem intrusivas, inclusive no computador bem ao estilo do HAL de \u003Cb\u003E‘2001’\u003C\/b\u003E (mas definitivamente mais simpático), cuja voz entre o mecânico desapaixonado e a simpática passividade está bem ao estilo de \u003Cb\u003EKevin Spacey\u003C\/b\u003E.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EPara Sam, podem ter sido uns três anos rotineiros e sossegados, mas o espectador sabe que isto não vai durar muito. Como um bom \u003Ci\u003Ethriller \u003C\/i\u003Esci-fi, de \u003Cb\u003E‘Alien’\u003C\/b\u003E a \u003Cb\u003E‘Silent Running’\u003C\/b\u003E a \u003Cb\u003E‘Solaris’\u003C\/b\u003E (\u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Eestudou bem os clássicos), o filme puxa-nos completamente para o seu universo e aguardamos ansiosamente pelo momento em que coisas se começam a desenrolar. E não temos de esperar muito. Sam começa a ver coisas estranhas pela nave. E depois, quando está a conduzir o seu tanque na superfície lunar, tem uma nova visão que o leva a ter um acidente. Este é o ponto fulcral de viragem, quando todos os fãs do sci-fi sustêm a respiração.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"O filme desenvolve-se de forma confiante, alternando esta existência cíclica na base com coreografados planos do espaço onde a música clássica não pode faltar (...)\u0026nbsp;Como um bom \u003Ci\u003Ethriller \u003C\/i\u003Esci-fi (Jones estudou bem os clássicos), o filme puxa-nos completamente para o seu universo e aguardamos ansiosamente pelo momento em que coisas se começam a desenrolar\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-Pv11Lwbbgo4\/WD6Jp8bjx6I\/AAAAAAAAJME\/bnn2AoRJDXUrt1W_EqyRd8UPoAXTwqOhACEw\/s1600\/00715cc34d0dc4aa8b3faa112cb3450b.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"177\" src=\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-Pv11Lwbbgo4\/WD6Jp8bjx6I\/AAAAAAAAJME\/bnn2AoRJDXUrt1W_EqyRd8UPoAXTwqOhACEw\/s400\/00715cc34d0dc4aa8b3faa112cb3450b.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EQuando recupera os sentidos, Sam nota que voltou, inexplicavelmente, à base. Mais coisas estranhas continuam a acontecer e o computador não o deixa sair para o exterior. Ele força essa saída e encontra o seu tanque, com precisamente uma pessoa ferida lá dentro. E não é uma pessoa qualquer, é ele próprio. Ou não será? Quem é? De onde veio? É um clone? É fruto da sua imaginação? E quanto é que o computador sabe (já sabemos que os computadores sabem sempre mais do que dizem…). Na segunda metade do filme, Sam, ou melhor, os dois Sam vão lentamente descortinar os segredos da sua presença na Lua, da sua dual existência (e porque é que a saúde de um deles está a deteriorar-se), e dos verdadeiros planos da Corporação. E nós descortinamos com eles, levados pela mão do realizador que vai gerindo com alguma destreza a tensão e os momentos chave do filme. Infelizmente, esta destreza não é tanta quanto aquela que supomos que o filme poderia ter tido com um pouco mais de ponderação argumental.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EHá inúmeros aspectos a favor de ‘Moon’. O seu estilo visual é fascinante, e a sua economia de recursos não é um \u003Ci\u003Eturn-off\u003C\/i\u003E porque permite precisamente que o realizador tenha mais cuidado com a sua realização e se foque mais nas personagens (algo que falta nos filmes carregadíssimos de efeitos). A interpretação dual de \u003Cb\u003ERockwell \u003C\/b\u003Eé memorável, e as cenas a dois são incrivelmente naturalistas do ponto de vista visual (um truque de fotografia perfeito). Contudo, emocionalmente, o misto de desconforto e impassividade que têm na presença um do outro acaba por ser algo artificial. E esta sensação estica-se para o segredo do filme, acabando por o tornar um pau de dois bicos.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-03kOdLBFX4w\/WD6JpOI9q3I\/AAAAAAAAJL8\/7lGb0Nbh9Kcpw2VRp8v6gRv8AeermbcNQCEw\/s1600\/2009_moon_011.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"266\" src=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-03kOdLBFX4w\/WD6JpOI9q3I\/AAAAAAAAJL8\/7lGb0Nbh9Kcpw2VRp8v6gRv8AeermbcNQCEw\/s400\/2009_moon_011.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EPor um lado o \u003Ci\u003Etwist \u003C\/i\u003Eé original e bastante interessante, uma daquelas ideias que fazem os grandes filmes de ficção científica. E noto, revendo o filme agora passados sete anos, que a surpresa não se esgota com a primeira visualização, ou seja, é possível desfrutar do filme uma segunda vez mesmo já sabendo o segredo. E isso é óptimo. Contudo, uma coisa é o segredo por si, a outra coisa é o que o filme faz com ele. E isso já não é assim tão extraordinário. O segredo de ‘Moon’ é bom, disso não haja dúvidas, e a forma como se reflecte no desenlace da história também, contendo algumas bem intencionadas (embora não muito profundas – mas tudo bem) reflexões emocionais sobre o significado da vida e da felicidade. Contudo, um dos grandes problemas do filme é ter a consciência de que o seu \u003Ci\u003Etwist \u003C\/i\u003Eé assim tão bom, e portanto tem alguma dificuldade em conter a sua excitação e de o esconder do espectador.\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"O twist é original e bastante interessante, uma daquelas ideias que fazem os grandes filmes de ficção científica (...) Contudo, uma coisa é o segredo por si, a outra coisa é o que o filme faz com ele. E isso já não é assim tão extraordinário.\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EO choque da primeira surpresa não é dado como um grande \u003Ci\u003Ebang\u003C\/i\u003E que deita o espectador da cadeira abaixo, como acontece com os grandes clássicos de terror ou ficção científica. Em vez disso, o filme vai deixando tantas pistas, insinuando tantas coisas, que quando esse \u003Ci\u003Ebang\u003C\/i\u003E chega, o espectador mais atento já certamente o terá desvendado. E a partir daí, o filme não avança muito mais. Preso à mesma ideia (até as boas ideias podem tornar-se repetitivas) o filme anda em círculos num tom morno rumo ao final. Isto só ajuda a provar a minha teoria de que a maior parte dos filmes modernos são apenas feitos à metade. A maioria não tem ideias originais, mas mesmo os que têm (como é o caso de ‘Moon’) constroem-se exclusivamente em torno da revelação dessa ideia e esquecem-se de lhe dar seguimento (ver por exemplo a minha crítica a \u003Cb\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.blogger.com\/blogger.g?blogID=606086995628430165#editor\/target=post;postID=6689006946651073867;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=0;src=link\"\u003E\u003Cspan style=\"color: blue;\"\u003E‘Up’\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/b\u003E).\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-2BDeI9UiCwk\/WD6Js3IxMNI\/AAAAAAAAJMc\/ocs0LX4-OYMHFwLdTNt6a-7vHXcOYL7RQCEw\/s1600\/moon14.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"266\" src=\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-2BDeI9UiCwk\/WD6Js3IxMNI\/AAAAAAAAJMc\/ocs0LX4-OYMHFwLdTNt6a-7vHXcOYL7RQCEw\/s400\/moon14.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EPor isso mesmo notamos com algum pesar (porque o filme é sem dúvida interessante na sua primeira metade), que na sua segunda metade ‘Moon’ poderia ter tido muito mais profundidade e muitas mais ramificações argumentais na forma como explora o seu segredo e os seus dilemas emocionais. O prazer de ‘Moon’ está não no desfecho, não nas consequências da trama, mas no caminho que o filme percorreu para lá chegar. Portanto fica a sensação de que teria resultado ainda melhor se se tivesse apostado mais na construção e na antecipação (por exemplo a paranóia de Sam poderia ter sido mais explorada), e se o \u003Ci\u003Etwist\u003C\/i\u003E tivesse sido dado mais perto do final do filme para maximizar o seu impacto. Talvez com demasiada auto-consciência das suas condicionantes, o filme limita-se a perseguir um final que o espectador sabe que mais tarde ou mais cedo irá surgir, quando o relógio bater 90 minutos de duração…\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003EMas de novo retorno à minha consideração inicial: para um filme de ficção científica moderno de muito baixo orçamento de um realizador estreante, ‘Moon’ é um trabalho interessantíssimo. O filme tem um equilíbrio simpático entre o comercial e o \u003Ci\u003Eart-house\u003C\/i\u003E, gere na perfeição os seus baixos recursos, principalmente nas sequências espaciais, tem um bom ritmo e chega a atingir picos de melancolia pungente e beleza poética, com um bem temperado tom de esperança na sua mensagem final. Num mundo onde a ficção científica bate descaracterizadamente ao ritmo da evolução dos efeitos especiais, é bom reencontrar um filme que se rege pelos valores da velha escola, e que é uma excelente homenagem aos clássicos, dos escritos de \u003Cb\u003EIsac Asimov\u003C\/b\u003E a \u003Cb\u003EKubrick\u003C\/b\u003E às obras espaciais mais memoráveis da década de 1970.\u0026nbsp;\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: center;\"\u003E\u003Cb\u003E\u003Cspan style=\"font-family: \u0026quot;helvetica neue\u0026quot; , \u0026quot;arial\u0026quot; , \u0026quot;helvetica\u0026quot; , sans-serif; font-size: x-large;\"\u003E\"O filme tem um equilíbrio simpático entre o comercial e o art-house, gere na perfeição os seus baixos recursos, tem um bom ritmo e chega a atingir picos de melancolia pungente e beleza poética, com um bem temperado tom de esperança na sua mensagem final. (...)\u0026nbsp;Só é pena, realmente, que Jones não seja mais exímio em explorar a boa ideia que teve (...) e que o filme acabe por saber a pouco, com um final demasiado previsível e que chega demasiado depressa.\"\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/div\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003E\u003Cbr \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-3x7fIhgzqPE\/WD6JrKM0-cI\/AAAAAAAAJMM\/jYNsMu-d_Y0RRFLzIFiv_Z463r1Vlr56gCEw\/s1600\/Moon-1.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;\"\u003E\u003Cimg border=\"0\" height=\"210\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-3x7fIhgzqPE\/WD6JrKM0-cI\/AAAAAAAAJMM\/jYNsMu-d_Y0RRFLzIFiv_Z463r1Vlr56gCEw\/s400\/Moon-1.jpg\" width=\"400\" \/\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv style=\"text-align: justify;\"\u003ESó é pena, realmente, que \u003Cb\u003EJones\u003C\/b\u003E não seja mais exímio em explorar a boa ideia que teve para a história, e que o filme, apesar de deixar um sorriso nos lábios do espectador, acabe por saber a pouco, com um final demasiado previsível e que chega demasiado depressa. Mas talvez seja injusto pedir mais, atendendo às circunstâncias. Para o que quer ser, ‘Moon’ é mais do que convincente e uma paragem obrigatória para todos os fãs do sci-fi. Esperava-se pois que \u003Cb\u003EJones \u003C\/b\u003Edesse um salto ainda maior, quando tivesse mais recursos à sua disposição e ganhasse mais experiência. Mas após\u003Cb\u003E ‘Source Code’ (2011) \u003C\/b\u003Ee \u003Cb\u003E‘Warcraft’ (2016)\u003C\/b\u003E, notamos que ‘Moon’ é ainda o seu melhor filme. Mas talvez isto não seja propriamente uma surpresa. Há uma pureza em ‘Moon’, uma intangível qualidade poética e artística, que advém da ingenuidade e da paixão de fazer um filme pela primeira vez (um autêntico trabalho de amor, se assim se pode dizer), que explica muito do seu sucesso. E é uma qualidade que nunca perderá, por mais anos que passem, por mais que os efeitos especiais evoluam. ‘Moon’ continuará a contar com um charme discreto uma boa história. Talvez demasiado simples, mas boa e original. E isso é muito raro no cinema moderno.\u003C\/div\u003E"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/feeds\/6689006946651073867\/comments\/default","title":"Enviar feedback"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/2016\/12\/moon.html#comment-form","title":"0 Comentários"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/www.blogger.com\/feeds\/606086995628430165\/posts\/default\/6689006946651073867"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"http:\/\/www.blogger.com\/feeds\/606086995628430165\/posts\/default\/6689006946651073867"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http:\/\/eusoucinemapt.blogspot.com\/2016\/12\/moon.html","title":"Moon"}],"author":[{"name":{"$t":"Eu Sou Cinema"},"uri":{"$t":"http:\/\/www.blogger.com\/profile\/10225016188761425774"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"16","height":"16","src":"https:\/\/img1.blogblog.com\/img\/b16-rounded.gif"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-YMglFw6wxso\/WD6Jr67fN9I\/AAAAAAAAJMQ\/qEdUSnvCQKQqwWiaLgIjovSQoMXXo8W2QCLcB\/s72-c\/c7b151e3fa88f80b600f5fd65a592a5c.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}}]}});